新型股票配资:股票可以杠杆-人民日报谈网络平台责任：维护秩序促进共识而不是只盯着流量

　　网络平台的开放与交互性 ，为个性化阅读提供了算法推荐
，为公共讨论提供了重要空间，但这并不意味着放任。

　　回看罗永浩与贾国龙从最初的预制菜争议到最终因“约架论战”被禁言 ，以及新浪微博CEO思考“以后想论战，应该还是需要通过媒体采访的方式来进行 ”
，此中既有消费者对话题的真切关心，也有看热闹的“围观心理
” ，更有各类网络平台不嫌事大、甚至放大不良舆论的“流量心态” 。

　　近年来
，不少人感到网络舆论环境不利于企业发展，许多企业家担心被网络关注热炒放大 、不敢发声怕引火烧身 ，有的苦于那些网络“黑嘴 ”“水军”游走在红线底线边缘上下其手而无有效对策
。由此深思
，在为企业发展营造良好舆论环境中，网络平台应该发挥什么样的作用？

　　从这些年一些网络平台带来的负面影响看 ，主要操作手法有这样几种。

　　其一是算法推荐过于强调所谓“用户偏好
”等
，缺少了主流价值，导致优质内容能见度低 ，不利于形成积极健康向上的价值导向 。

　　其二是平台热搜等过于放大对立情绪
，窄化了用户视野，极化了社会心态 ，不利于消弭歧见
、凝聚共识。

　　其三是经过技术设定，对一些错误言论选择性无视
，有意无意放任、放大一些人对主流发声的恶意攻击 、谩骂，消解正能量空间
。

　　网络平台的用户越多、流量越大 ，越应该履行社会责任
，而不是只盯着流量。从公共讨论来看，网络平台既然提供了一个公共空间 ，就要守住底线
，决不能触碰红线，同时也要注重维护公共讨论秩序 ，而不是放任不管 。这就好比举办一场公开辩论
，就要维护现场秩序，大家可以有不同看法 ，但不能进行人身攻击
，注意用语文明等等
。如果平台不履行主体责任，结果必然是乌烟瘴气。

　　网络舆论环境也是重要的营商环境 。网络平台本身也是“商家” ，固然泼天流量带来大生意，没有热搜
、没有流量也会陷入经营困境
，但不能只为了自己流量利益的网络“小环境 ”，而不顾全社会企业发展的网络“大环境
”
。如果只想收割流量 ，丢了公益与公义
，最终就会被流量反噬。以主流价值为上，以理性发声为先 ，以技术赋能为要
，以公共秩序为守，才会让网络空间更加清朗、舆论环境更加健康 。

（文章来源：人民日报）